Table of Contents
Fabel één
Er is een of andere beveiligingsconferentie aan de gang. Echte gekken zijn samengekomen, voor wie een chip onder de huid een kinderdroom is. En nu laat een bedrijf een systeem voor bedrijfsbeveiliging zien dat gebaseerd is op zulke chips en vertelt de aanwezigen dat het zo geweldig is – betaling van goederen, alomtegenwoordige identificatie, medische gegevens, bestrijding van criminaliteit, het onbegrensde geluk als iedereen chips in hun onderarm heeft.
En meteen beginnen ze te pronken. Ze zeggen: “Kijk, we hebben dit systeem hier in de ruimte geïnstalleerd. Dit is wat de dispatcher op de projector ziet en alles is onder controle. Niemand, behalve wij, met een chip onder de huid, kan hier binnenkomen.”
En tijdens de conferentie was er ook een ander bedrijf aanwezig dat zich met deze chips bezighield, maar vanuit een andere invalshoek. Een man komt het podium op, draagt iets ter grootte van een drie-liter pot, en gaat naar een van de demonstratoren (en zij zijn allemaal corporate patriotten, allemaal met chips) en doet, zonder dichterbij dan 40 cm te komen, iets met dat ding van hem. Daarna neemt hij het mee en verlaat de ruimte, waarbij hij alle beveiligingscontroles passeert. Het alarmsysteem gaat niet af en iedereen in de zaal kijkt naar hem op het projectiescherm.
Toen de oom terugkwam, wisten die jongens niet wat ze moesten doen. Maar hij stopte niet. Hij begon te praten en zei het volgende:
— Begrijpen jullie eigenlijk waar jullie de samenleving naartoe duwen?
— Nou, laten we zeggen dat ik niet zo wreed ben dat ik een gewone sterveling zou openrijten en zijn chip zou afnemen.
— Maar ik heb een scanner-ripper. Dit is een apparaat met een laag vermogen. Maar je kunt een apparaat plaatsen dat op een afstand van 50 meter werkt. En dan kun je de chips van alle voorbijgangers rippen en dat jarenlang doen.
— En dat omvat ook het rippen van de chip van de president van het land, laten we zeggen.
— En dan een of andere bom op een bepaalde plek instellen, die precies afgaat door deze chip.
— Laat de chip drie keer beschermd zijn tegen kopiëren. Hij zal nog steeds geïdentificeerd worden.
Over welke veiligheid kan er überhaupt gesproken worden bij zulke verhoudingen?
Fabel twee
Een paar Wit-Russische jongens hebben de perfecte overval in de Verenigde Arabische Emiraten gepland. Alles was geregeld. Maskers, wisseling van auto’s, binnenkomst in de juwelierszaak, verzamelen van waardevolle spullen, vluchten uit de winkel, opnieuw wisseling van auto’s, vermomming van de gestolen goederen als civiele vracht, verzending via vijf tussenstops ergens in Europa, wisseling van pruiken, snorren en instappen in het vliegtuig naar Minsk. Alles was van tevoren gepland. De auto’s waren van tevoren geregeld. De tickets waren van tevoren gekocht. Het vervoer was van tevoren betaald en de goederen waarin de juwelen waren verstopt, waren van tevoren aangeschaft en voorbereid.
Ze deden alles zoals gepland. Ze arriveerden in Minsk met een gevoel van volbrachte plicht, waar ze op de tweede of derde dag beiden werden gearresteerd. Ontkennen had geen zin. Ze werden simpelweg achtervolgd via de camera’s, terug en vooruit in de tijd. Met wisselingen van auto’s, zelfs op een braakliggend terrein, waar op een palmboom nog een camera bleek te zijn, met vliegtickets, met achternamen, met beelden van hoe ze hun maskers afnemen, enzovoort.
In zo’n situatie heeft het überhaupt zin om na te denken over manieren om het systeem te bedriegen? Het is immers praktisch een handmatige uitvoering. dit. concept.
Je kunt een identificatiesysteem dat op historische informatie is gebaseerd niet bedriegen. Het is net als proberen je moeder een ander persoon te laten zien en te beweren dat die ander haar kind is. Maar zij weet het, gewoon omdat ze je vanaf je geboorte continu heeft gezien, waar jij bent en waar een ander is. En een paspoort met een geboorteakte of een of andere chip doet er hier niet toe. Morgen zijn zelfs creditcards niet meer nodig. Je loopt de winkel binnen, pakt wat je wilt en gaat weer weg. De rekening komt automatisch.