Af en toe kan kopiëren een onderdeel zijn van het leerproces, bijvoorbeeld wanneer we een kunststudent zien die in een museum werkt aan een kopie van een beroemd schilderij, of wanneer een drummer, alleen met zichzelf, het opnieuw creëert. solo. Джона. Бонэма uit “Moby Dick”, IJs Zeppelin Zolang je leert, kunnen dit soort imitaties een nuttig hulpmiddel zijn op weg naar je eigen stijl.
Helaas wordt kopiëren in het bedrijfsleven meestal gedreven door lagere motieven. Misschien komt dit omdat de moderne wereld het gemakkelijk maakt om te kopiëren en plakken. Je kunt zonder veel moeite de woorden, afbeeldingen of software van iemand anders stelen. Dit leidt tot de verleiding om je bedrijf op kopiëren en plakken te baseren.
Echter, dit is de formule voor nederlaag. Het probleem met al dit kopiëren is dat het begrip ontbreekt, inclusief het begrip van de weg die is afgelegd om te komen tot datgene wat je kopieert. Wanneer je gewoon copy-paste, mis je dit. Je reproduceert alleen de oppervlakkige laag, in plaats van de lagen eronder te begrijpen.
In de grote hoeveelheid werk die de oorspronkelijke maker heeft verricht, is er altijd iets dat niet zichtbaar is bij de eerste of tweede blik. Het is bedekt met een ondoorzichtig oppervlaktelaag. De copy-paster weet in feite niet waarom iets eruitziet zoals het eruitziet, of aanvoelt zoals het aanvoelt, of gelezen wordt zoals het gelezen wordt. Een kopie is een onnatuurlijke voltooiing. Door een kopie te reproduceren, krijg je geen basis, geen begrip en niets dat een steun vormt voor je toekomst.
Bovendien, als je een copy-paster bent, zul je nooit voorop kunnen lopen. Je bent altijd in een passieve positie. Je zult nooit een leider zijn. Je zult altijd een volger zijn. Je creëert iets dat al verouderd is – gewoon een kopie, een slechte versie van het origineel. Dit is geen pad naar succes.
Hoe begrijp je dat je iemand kopieert? Als iemand anders het grootste deel van het werk doet, dan kopieer je. Sta jezelf toe beïnvloed te worden, maar steel niet.